Aura M3 is here BABY!!!

A release before the end of the world! LOL
After much hard work we present, The Aura M3 LiveCD and Installer, weighing in at just under 16MB

Aura GUI (Deathstar) Features:
Translucent windows
Native Dos application support for menu’s
Wattcp Kernel Integration
Batchinator 5000 (batch script creator)
myIP Network Application
Aura M3 Setup Application (Now with integrated fdisk and format support. Updates can also be downloaded from here as well.)
Filesharing “dropbox” (alpha)

Doscore (Avalon) Features
AC97, VIA, Soundblaster, ESSAudio autodetection (the same way the NIC’s are detected)
Network Driver support updated (Automated networking scripts that can be run via netdock)
Freedos Base applications updated to Release 1.1
Environment variables all updated

Wrap Up and Things to Come..
Aura M4 development has already hit alpha status. Progress is chugging along and our ‘Roadmap to M4’ remains on track. We thank you for your patience for any time delays. Our team still consists of just two developers: Chase (US) and Chelson (AU)

Thanks for the support and your feedback. Dont forget to head over to the forums and let us know what we may have missed, and if theres anything you would like included on the next release.

From all (both) of us, Peace.

110 thoughts on “Aura M3 is here BABY!!!”

  1. Что эффективнее, [url=https://anticancer24.ru/shop/gepatity/gepati-s/sof-dac]софосбувир и даклатасвир[/url] или [url=https://anticancer24.ru/shop/gepatity/gepati-s/sof-vel]софосбувир и велпатасвир[/url]?
    Ученые из департамента по делам ветеранов, Службы здравоохранения населения, Системы здравоохранения Пало-Альто, Калифорния, США, решили все таки выяснить, что же эффективнее для лечения 2 и 3 генотипа вируса гепатита С софосбувир и даклатасвир или софосбувир и велпатасвир?

    Цель

    Понимание реальной эффективности схем пероральной терапии гепатита С (HCV) позволяет принимать решения о лечении. Мы оценили эффективность даклатасвира + софосбувира ± рибавирина (DCV + SOF ± RBV) и велпатасвира / софосбувира (VEL / SOF) ± RBV у пациентов с генотипом 2 и генотипом 3 инфекции, получавших лечение в обычной практике.
    Cравнивали частоту Устойчивых Вирусологических Ответов (далее по тексту УВО) Этот обсервационный анализ был проведен в когорте пациентов с намерением лечить гепатит С генота 2 и генотипа 3. Анализ устойчивого вирусологического ответа (УВО) был получен у 5400 пациентов, начавших лечение DCV + SOF ± RBV или VEL / SOF ± RBV, что действительно может говорить, об серьезности доказательной базы.

    Результаты

    Для генотипа 2 показатели УВО не различались между DCV + SOF (94,5%) и VEL / SOF (94,4%) или между DCV + SOF + RBV (88,1%) и VEL / SOF + RBV (89,5%). Для генотипа 3 показатели SVR не различались между DCV + SOF (90,8%) и VEL / SOF (92,0%) или между DCV + SOF + RBV (88,1%) и VEL / SOF + RBV (86,4%). В многомерных моделях пациентов с генотипом 2 и 3, режим лечения не был значимым предиктором шансов УВО. Для генотипа 3 значимыми предикторами снижения шансов УВО были предшествующий опыт лечения ВГС (отношение шансов [OR] 0,51, 95% CI 0,36–0,72; p 3,25 (OR 0,60; 95% CI 0,43 –0,84; р ?= 0,002) и декомпенсированный цирроз печени (ОШ 0,68; 95% ДИ 0,47–0,98; р?= 0,04). Для пациентов с генотипом 2 и 3, получавших VEL / SOF ± RBV, 89% и 85% получали 12-недельное лечение соответственно. Для DCV + SOF ± RBV 56% и 20% пациентов с генотипом 2 HCV получали 12-недельное и 24-недельное лечение соответственно; в то время как 53% и 23% пациентов с генотипом 3 ВГС получали 12 недель и 24 недели, а большинство пациентов получали 24 недели.

    Выводы

    У пациентов, инфицированных генотипом 2 и 3 ВГС, DCV + SOF ± RBV и VEL / SOF ± RBV вызывали одинаковую частоту УВО в каждом генотипе, и режим не оказывал значительного влияния на шансы УВО. Для пациентов с генотипом 3 предшествующий опыт лечения и прогрессирующее заболевание печени были значимыми предикторами снижения шансов УВО независимо от режима.

    Резюме

    В клинической практике показатели излечения для генотипа 2 вируса гепатита С (ВГС) составляли 94%, а показатели излечения для генотипа 3 ВГС – 90%. Вероятность достижения излечения была одинаково независимой от того, получал ли человек даклатасвир плюс софосбувир или велпатасвир / софосбувир. Рибавирин не влиял на показатели излечения. Вероятность излечения была самой низкой у людей, которые получали терапию от ВГС в прошлом.

  2. Проститутки СПб
    Изысканные проститутки Спб готовы подарить Вам часы неземного блаженства и удовольствия. Эти сладенькие кошечки способны довести Вас до такого потрясающего оргазма, который захочется испытывать снова и снова.

  3. I like the valuable information you provide in your articles.
    I will bookmark your blog and check again here frequently.
    I am quite certain I’ll learn a lot of new stuff right here!
    Good luck for the next!

  4. Sposob usterki nosnika okresla, w jaki sposob zabrac sie za naprawe i ostatecznie jak zostana odzyskane jego dane.
    Istnieje wiele roznych metod naprawy dysku twardego – np. zewnetrzny dysk twardy, ktory zostal upuszczony, klikajac wymaga zupelnie innej metody naprawy niz na przyklad dysk, na ktorym wystepuje uszkodzenie oprogramowania ukladowego. Uruchomienie dysku na potrzeby przywrcenia dostpu do danych i proces odzyskania danych jest skomplikowany i czesto czasochlonny, dlatego powinien on zostac podjety tylko przez profesjonalna firme zajmujaca sie odzyskiwaniem danych, taka jak np. MiP Data & Forensic

  5. Sposob uszkodzenia nosnika okresla, w jaki sposob ma zostac naprawiony i ostatecznie jak zostana odzyskane jego dane.
    Istnieje wiele roznych technik naprawy dysku twardego – np. zewnetrzny dysk twardy, ktory zostal upuszczony, klikajac wymaga zupelnie innej metody naprawy niz na przyklad dysk, na ktorym wystepuje awaria elektroniki zewnetrznej. Naprawa dysku twardego i proces odzyskiwania danych jest trudny i czesto czasochlonny, dlatego powinien on zostac podjety tylko przez profesjonalna firme zajmujaca sie odzyskiwaniem danych, taka jak np. MiP Data

  6. Sposob uszkodzenia dysku twardego mowi nam, w jaki sposob ma zostac naprawiony i ostatecznie jak zostana odzyskane jego dane.
    Jest wiele roznych technik naprawy dysku twardego – np. zewnetrzny dysk twardy, ktory zostal upuszczony, klikajac wymaga zupelnie innej metody naprawy niz na przyklad dysk, na ktorym wystepuje uszkodzenie oprogramowania ukladowego. Naprawa dysku twardego i proces odzysku danych jest trudny i czesto czasochlonny, dlatego powinien on zostac podjety tylko przez profesjonalna firme zajmujaca sie odzyskiwaniem danych, taka jak np. MiP Data

  7. Thanks for your marvelous posting! I really enjoyed reading it, you happen to be a great author.

    I will ensure that I bookmark your blog and will often come back from now on. I
    want to encourage you to ultimately continue your great work, have a nice
    holiday weekend!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *